PS
АЭС с ЯППУ  это хождение по натянутому канату.
Главная задача не попасть в ядерную аварию, а не  удовлетворить "по самые уши" потребителей.

Анализ приведенных фактов свидетельствует о недостаточной надёжности оборудования 2-го контура.
Чем создаются дополнительные динамические нагрузки на работу реактора

А это повод для возникновения проблем!

http://izhevsk.avtonom.org/2011/02/12/205/
/ссылка уже не рабочая/

АЭС России: пять аварий за
11 дней февраля
02.12.2011

Атомные станции России представляют реальную угрозу населению страны.

Первая декада февраля ставит рекорды по неплановым остановкам реакторов на АЭС России:

произошло 5 внеплановых отключений и разгрузок энергоблоков за 11 дней.

Атомная энергетика демонстрирует крайнюю ненадёжность работы,

при этом атомщики предпочитают делать вид, что ничего существенного не происходит.

Несмотря на эти внештатные и потенциально аварийные ситуации Росатом заявляет что это были плановые отключения и разгрузки энергоблоков.


Хроника отключений

За первую декаду февраля неплановые остановки реакторов, отключения энергоблоков от сети и снижения нагрузки энергоблоков происходили

на Балаковской, Смоленской, Курской, Белоярской и Кольской АЭС.

Пропагандисты Росатома почти во всех случаях говорят об отключениях «в соответствии с поданной заявкой»,

но это не должно вводить в заблуждение.

Энергоблоки продолжают работать ненадёжно, выпадения мощности из энергосистемы страны стали регулярными.

По имеющейся информации,
сбои происходили в парогенераторах и турбогенераторах,
то есть, в не ядерной части АЭС
.

Однако любые изменения условий работы реактора
– регламентная разгрузка по команде операторов
или
аварийное отключение автоматикой

приводит к повышению нагрузки на оборудование стареющих энергоблоков, которое может не выдержать…

Балаковская АЭС – шумное отключение

Балаковская АЭС, энергоблок № 4 (реактор ВВЭР-1000, введён в строй в декабре 1985 г.)

07.02.2011 г. – останов реактора. Реактор выведен во внеплановый ремонт,
продолжающийся на момент написания этой статьи.

«В 18:57 персоналом АС реактор блока № 4 переведен в подкритичное состояние

из-за самопроизвольного открытия и непосадки импульсного предохранительного устройства (ИПУ) парогенератора ПГ-1»,

— так о происшествии сообщил Ситуационно-кризисный центр Росатома.

Энергоблок был выведен во внеплановый ремонт.

Однако, Центр общественной информации Балаковской АЭС
на своём сайте предлагает чуть другую трактовку события:

«07 февраля 2011 года в 18 часов 57 минут в соответствии с поданной заявкой остановлен энергоблок № 4 Балаковской АЭС

для проведения профилактического ремонта тепломеханического оборудования системы паропроводов второго контура».

Чувствуете разницу
– одно дело – останов для внепланового ремонта,

другое дело – для профилактического…

Собственно, атомщиков нельзя по формальным причинам обвинить во лжи

– реактор действительно остановлен был не аварийной автоматикой,
а действиями персонала.

Возможно, и заявка на останов была подана – за несколько минут до отключения энергоблока от сети…

Аварию было слышно в городе.
Местная газета «Упрямые факты» так рассказывает о впечатлениях жителей пригорода Балаково,

ставших очевидцами аварии:

«Вечером 7 февраля жители села Натальино настороженно внимали грохоту,
исходившему от Балаковской АЭС.

Даже им, привыкшим к шуму, время от времени издаваемому атомной при останове энергоблоков,

было не по себе от этого небывалого гула,
проникающего даже сквозь шумоизолирующие пластиковые окна.

А высокое облако, поднимающееся над станцией, навевало тревожные мысли об аварии».

Начальник Информцентра АЭС Наталья Бондаренко, напротив, не считает произошедшее аварией и даже инцидентом.

В переписке с Анной Виноградовой, руководителем Балаковского отделения ВООП, она утверждает:

«Останов не является инцидентом.
Энергоблок 4 остановлен в соответствии с поданной заявкой для проведения профилактического ремонта тепломеханического оборудования системы паропроводов второго контура».

«Врали, врут и будут врать?»,
— задают вопрос журналисты местной газеты «Упрямые факты»…

Смоленская АЭС: разгрузка на 50% на сутки

Смоленская АЭС энергоблок № 2 (реактор РБМК-1000, введён в строй в декабре 1982 г., проектный срок эксплуатации истекает в 2012г.) 09.02.2011 – отключение турбогенератора от сети, разгрузка блока на 50%. 10 февраля аварийный турбогенератор был включён в сеть после внепланового ремонта.

«08.02.2011 в 23:40 при работе блока на мощности 1000 МВт

обнаружен дефект системы газоохлаждения турбогенератора ТГ-4.

09.02.2011 в 02:03 ТГ-4 отключен от сети и выведен
в неотложный ремонт по заявке до 02:00 11.02.2011»,
— сообщает Ситуационно-кризисный центр Росатома. Центр общественной информации Смоленской АЭС,

как и их коллеги с Балаковской АЭС, пытаются скрыть факт того, что разгрузка энергоблока была неплановой, говоря о «поданной заявке»:

«9 февраля 2011 г.
в соответствии с поданной заявкой мощность энергоблока № 2 Смоленской АЭС
была снижена на 50 % в связи с профилактическими работами

на четвертом турбогенераторе (ТГ-4).

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков нет».

Снова, попытка умолчать о том, что и разгрузка блока
и
ремонт дефектного турбогенератора были не запланированы…

Курская АЭС:
остановка на неделю для замены прокладки

Курская АЭС энергоблок № 1

(реактор РБМК-1000, введён в строй в декабре 1976 г.,
проектный срок эксплуатации истёк в 2006 году).

09.02.2011 – вывод блока в неотложный ремонт.

Центр общественной информации Курской АЭС сообщает:
«09 февраля 2011 года в 08 часов 07 минут в соответствии с поданной заявкой
энергоблок № 1 Курской АЭС
остановлен для проведения ремонтных работ
в связи с необходимостью замены прокладки на оборудовании в необслуживаемом помещении».

«Реакторная установка остановлена персоналом станции ключом быстрого снижения мощности. (защитой)

Блок выведен в неотложный ремонт до 08:00 16.02.2011»,
— дополняет Ситуационно-кризисный центр Росатома.

Важно отметить, что именно этот энергоблок, в порядке эксперимента,
планируется эксплуатировать на мощности выше номинальной,

что, возможно, приведёт к продолжению отказов различных систем старого и опасного энергоблока.

Белоярская АЭС: 6 дней на пониженной мощности

Белоярская АЭС (Свердловская область), энергоблок БН-600 (введён в строй в апреле 1980 г., проектный срок эксплуатации истёк в 2010 году). С 5 по 11 февраля блок работал на мощности 380 МВт «для осуществления ремонта электротехнического оборудования».

Центр общественной информации Белоярской АЭС сообщил:

«09 февраля 2011 г. энергоблок БН-600 Белоярской АЭС вышел на номинальный уровень мощности 600 МВт после завершения ремонтных работ на электротехническом оборудовании».

О причинах шестидневного ремонта не сообщалось.

Кольская АЭС — аварийное отключение турбогенератора

Кольская АЭС, энергоблок № 4 (ректор ВВЭР-440, введён в строй в октябре 1984 г.).

11.02.2011 – аварийное отключение турбогенератора, разгрузка на 50%.

Центр общественной информации Кольской АЭС сообщил:

«11 февраля в 10 час. 19 мин. на Кольской АЭС действием противоаварийной автоматики
был отключен от сети турбогенератор ТГ-7 4-го энергоблока.

Мощность энергоблока № 4 снижена на 50%».

О подробностях аварийного отключения турбогенератора и сроках ремонта не сообщается.

Важно отметить, что этот же энергоблок в январе из-за внепланового отключения, вызванного коротким замыканием в кабельном тоннеле, простаивал 6 суток — с 17 по 23 января.

За это время энергосистема недополучила около 63 миллионов кВт*ч электроэнергии.

Из-за простоев, вызванных внеплановыми отключениями
третьего и четвёртого энергоблоков,
и работой энергоблоков на пониженной мощности в январе 2011 года Кольская АЭС недовыработала более 217 млн кВт*ч.

Если бы все четыре энергоблока АЭС работали на мощности 440 МВт, то за 31 день января выработка составила бы 1 309,4 млн кВт*ч электроэнергии.

По данным самой АЭС за январь было выдано в энергосистему 1 092,2 млн. кВт*ч.

Удивительно, но при столь странных экономических показателях, \
Центр общественной информации Кольской АЭС отрапортовал, что в январе станция выработала
«больше, чем за аналогичный период 2010 года».

Со времён Чернобыля атомные пропагандисты хорошо знают приёмы сохранения хорошей мины при плохой игре…

Итоги: 5 отключений за 11 дней

АЭС России снова показали неспособность стабильно вырабатывать электроэнергию.

За 11 дней были внепланово отключены 5 из имеющихся 32 энергоблоков.

По мере старения оборудования внеплановые ремонты будут требоваться всё чаще – а это не только дополнительные расходы и недополученная электроэнергия.

Если ремонт проведён в спешке,
если не обеспечено качество ремонта,

то сбои могут стать более частыми и более серьёзными.

:glasses: